三藩市最高法院周一裁定，三藩市政府在批出市府合约时特别优待少数族裔及妇女的平权计划（Affirmative Action Program），抵触了加州选民于一九九六年投票通过的209提案，有关提案禁止州及地区政府偏袒或歧视任何性别和族裔。

三藩市市府律师赫雷拉的发言人昨日表示，市府将会就有关裁定提出上诉，现阶段不知道在案件等候上诉期间，市府是否需要暂停行使了二十年的平权计划。

华裔被定为少数族裔，华裔开设的公司过去申请三藩市市府建筑或承包工程合约时，均受惠于平权计划；这裁决一定成效，将影响很多承包市府工程的华裔商人。

加州选民于九六年选举中通过209提案，提案内容强调州府及地区政府在聘请公职人员、公立教育上及批出政府合约时，不能因为性别、种族、肤色或出生地，而有所歧视或偏袒。有关提案通过后，加州很多城市已放弃平权计划，三藩市是少数继续保留平权计划的。

三藩市高等法院法官华伦（James L. Warren）周一晚上发出书面判决，裁定三藩市政府在批出市府合约时，给多少数族裔及女性开办公司特别通知及自动调低投标价格一成的做法，在宪法上抵触了209提案。

华伦法官在判词中指出，选民接受209提案，就是希望杜绝任何有种族或性别偏袒的计划。法案并没有表示，有良好动机或道德理据支持的计划，可以获得任何豁免，因此三藩市在使用公帑时，不能有特别的性别或种族取向。

这宗诉讼缘起于Schram Construction及Coral Construction两间建筑公司，投诉他们纵使以最低价格投标，仍无法取得三藩市政府的工程。他们认为这是市府在政策上偏袒少数族裔及女性有关。

代表这两间建筑公司提出控诉的沙加缅度太平洋法律基金会律师Sharon Browne指出，加州选民已透过选票清楚说明他们的取向，三藩市却视而不见。她并批评三藩市把问题带上法庭，是浪费人力物力的做法。

三藩市市府律师发言人则强调，三藩市在徵税上没有歧视少数族裔及女性，在使用公帑时，也应该给予他们机会。他表示，市府会以三藩市在批出市府合约给女性及少数族裔时，曾经出现的蓄意歧视及不贯彻，令三藩市可以豁免于覆行209提案。

来源: 星岛日报