根据14日公开的法律文件，彼得森杀妻案的律师表示有新的证据，足以提出重审彼得森杀害妻儿案的要求。

葛拉哥斯律师在2月25日，以一份135页厚的诉状，向圣马叼高院要求重审，理由为检方曾经扣留证据，审案过程有瑕疵，以及陪审团举止失当。

律师说，一名狱囚曾表示听说蕾西彼得森曾试图阻止邻居家的小偷，而这个证据却被检方扣押。

律师说他在本案宣判之前的六个星期，获悉有一这样的资讯，后来开审之前发现在检方提供的一大批民众提供的情报中，有一张小小的纸条。

他花了几个星期去调查这个消息，但是可以证明此事的监狱录音带已经无法取得。

律师认为如果重新审判时，此一漏网的证据能够呈堂，可能会有不同的宣判。

不过检察官哈里斯说，这个证据早在开审之前的一年，就已经提供给辩方律师了。哈里斯说现在提出此事，令人想起「狼来了」的故事。

哈里斯说这不是新的证据，也不会改变判决，而所说的邻居小偷案，是发生在蕾西失踪（2002年圣诞夜）后的两天。

32岁的前肥料推销员彼得森，谋杀太太蕾西和她所怀的胎儿，于去年11月12日定罪，将于本月16日面临死刑的决定。

葛拉哥斯律师也指称本案的法官撤换两名陪审员，并且地拒绝他第二次请求更换审判地点，均属不当。

其中一名陪审员，在审讯其间在法院走廊上与蕾西的亲人交谈，而被撤换，另一名陪审则因为无法与其他陪审相处而遭撤换。

这两名陪审员被撤换时，彼得森的律师都提出流审的建议，但是本案法官均予拒绝。

本案的审判地点第一次因为在当地媒体曝光太多，而从莫德斯度迁移到红木市，后来也是因为同样的理由，葛拉哥斯律师要求再次更换审判地点，但是遭到法官拒绝。

而本案的检察官则表示，在第一次提出更改地方到红木市的时候，他就应该提出反对的。

葛拉哥斯又指出，彼得森与情妇佛瑞之间的电话录音带，不应该当为证据在法庭上播放，他说彼得森在这些电话中，从未提到自己涉案，而且警方也不该录音。

葛拉哥斯说，这些录音的内容，只不过是一个出轨的丈夫想要维持一段婚外情的努力而已，与案情无关。

但是检察官说，这些录音显示，彼得森在蕾西死亡之前数周，就开始预测她会失踪，又对他自己的活动说谎，也不难过太太去世。

何况，检察官说，就是因为有这些录音带，彼得森才得以自己不作证，接受检方的盘问。

本案因彼得森所定的罪是谋杀不只一人，所以他可判死刑，而且陪审团认为他谋杀太太，是有预谋的犯罪行为，也符合死刑量刑标准。

来自: 美联社